Nem csak sünök

Az utóbbi napokban legalább 3 cikket láttam az Indexen megjelenni A szürke ötven árnyalata című mozifilm savazása kapcsán. Minden cikkírójuk ennyire unatkozik, hogy jobb dolga nincs? Vagy csak a film népszerűsége kapcsán próbálnak előtérbe kerülni? Engedtessék meg, hogy én is felszólaljak a film kapcsán. A támadók fejében meg sem fordul az a lehetőség, hogy valaki azért olvasta el mind a 3 könyvet, és nézte meg a filmet  is, mert valami többre, másra lelt benne, mint puszta szadomazó pornó? Véleményemmel nyilván nem vagyok egyedül: Érdekes és egyben elgondolkodtató, hogy hogyan tud megküzdeni egy rossz gyerekkorral, majd egy idősebb nő szexuális börtönébe keveredett, ám szakmájában sikeres férfi az élettel. Megkapó, ahogyan a nő és a férfi küzd egymásért, mert hiába különböznek egymástól, mégis valami folyton vonzza őket, és nem akarják elveszíteni a másikat. Lényegét tekintve nem sokban különbözik egy Danielle Steel regénytől, ahol szintén mindig találunk egy romantik...

Nem értem, hogy mit keres még mindig a Spoon abban a versenyben, amiben kiválasztjuk, kit küldünk Bécsbe az Eurovízióra. Kik és miért szavaztak rájuk és/vagy arra a dalra, amivel indultak? És azért is szeretnék néha a szavazások mögé látni, hogy megértsem, hogy eshet ki egy Fehérvári Gábor Alfréd a Rising Starból negyedikként, ilyen hanggal??? (Lehet, hogy csak nekem akadt be ennyire a hangja, és a másik 3 döntős versenyzőé nem? Pedig Czibi Norbertnél, Peter Srámeknél és Várhegyi Lucas Palmiránál is van hang rendesen..., de mégse.) A kedvencem tőle: Unszimpatikus volt? Nem értették az emberek a szavazás lényegét? Nem találtak kedvenceket? A döntőben néhány százalék volt csupán a különbség a versenyzők között mind a három összecsapás során.  Sok sikert kívánok neki, és remélem, hogy még sokat fogunk hallani róla, és jó számokat írnak majd neki! *Az írás saját vélemény alapján született, nem fizetett cikk!

A napokban kapják kézhez azt az értesítőt a diákhitelüket visszafizetők, amelyben tájékoztatják őket a 2015-ös havi törlesztőrészletek összegéről. Egyben arra is figyelmeztetik az embert, hogy egy jogszabály* értelmében január 5-ig kell utalni az év első részletét (a többit pedig minden hónap 12. napjáig). De mi a helyzet akkor, ha ez az év első munkanapja is egyben? Úgy érzem, a Diákhitel Központnál valószínűleg valaki, és főleg a jogszabályt megalkotó "rendkívül képben lévő személy" nem gondolta át, hogy ahhoz, hogy tartani lehessen a jogszabály szabta határidőt idén, internetbankkal kell rendelkezni, vagy se iskolába, se dolgozni ne menjen az ember 5-én. Sokan dolgoznak 8:00 és 16:00 között, pont akkor, amikor be lehetne sétálni egy bankba, és elindítani a tranzakciót. Ugyanis, ha délután 4 után indít valaki egy utalást, az bizony már csak másnap teljesül, 8 előtt meg nincsenek nyitva a bankok. Mivel idén január 2-a is szünnap, ezért 2015. első munkanapja, amikor utal...

Péntek kora délután gördült be Vác főterére az alábbi fotón látható pótkocsis traktor. Kicsit furcsa látványt nyújtott, de nem érkezett üres kézzel. Van ötlete? És most? Segítek egy kicsit: Akkor elárulom: ők érkeztek a sződligeti Floch-pusztáról a szombati (dec. 13.) állatsimogatóhoz a traktorral. Két juh, egy holstein-fríz borjú és 3 vadkacsa. Volt, aki már most lecsapott a lehetőségre, és megsimogatta a borjút (nem én voltam) . Igazából csak ő hagyta magát, a többiek nem voltak együttműködőek. A juhokat jobban érdekelte a kaja, a kacsák meg egyből szökni próbáltak. Kíváncsian várom, hogy holnap meglesznek-e még mind. :) És milyenek lesznek a délutáni, és esti programok. Mert lesznek.

Hozzávalók: egy eladni kívánt termék, egy közösségi oldalon közzétett, kommentálható poszt, néhány hozzászóló, köztük két nő 35-50 körüli nő. Íme a beszélgetés veleje: Itt a vége. (Ellenőriztem a hölgyet, a fotón valóban a 28. hetében járt.) Illetve pár másodpercen belül Marianna törölte is a " ha nagyobb volna a hasam" hozzászólását.

A cím ellenére szó sincs semmilyen állatkínzásról, csupán a MÁV-nak sikerült furán megfogalmaznia a kis termetű élő állat szállításra vonatkozó szabályt. Alább olvasható ugyanis az utasoknak megírt utazási feltételek Élő állat szállítása részben: "A 2. osztályú személykocsiba díjfizetés nélkül bevihető megfelelően csomagolva egészségügyi vizsgálat nélkül szállítható kis élő állat..." Azért kíváncsi lennék, hogy mi számít megfelelően becsomagoltnak... szerintem csak kiváló minőségű csomagolót használjunk. Ajánlott egy díszmasnit is elhelyezni rajta... Forrás: http://www.mav-start.hu/utazas/belfold/felkeszules.php, de elvileg a pályaudvarokon is ki van függesztve.

Lehetnek aranyszabályok, de a tapasztalatot semmi sem múlja felül. Íme néhány jó tanács házasulandóknak, ha jót akarnak a lagzin: A fogadás jó ötlet, ha sok a késős, távolról érkező rokon - nálunk az volt -, így garantáltan időben ott lesznek legalább azok, akik eljönnek az esküvő előtti étkezésre. Sütik... Ha voltál már lagziban, tudhatod, hogy amíg a menyasszonyi tortából mindenki igyekszik legyűrni még egy kis szeletet - de már ezt sem mindenki -, addig az utána felszolgált sütiből szinte alig fog. Éppen ezért teljesen felesleges több tíz ládányi süteményt lesüttetni. De ha már készülünk azzal, hogy csomagolni kell majd a távozó vendégeknek (készüljünk dobozokkal) belőle, tisztázzuk a vendégekkel, hogy lesz elég sütemény, és mindenki csak saját magát hozza. Különben az esküvő utáni két nap azzal fog telni, hogy a közelben élő rokonoknak, ismerősöknek kell szétszórni további sütiket - ládaszámra! Arról nem is beszélve, ha nagy a meleg, akkor mi lesz azokból édes, túrós, krémes k...