Nem csak sünök

Az utóbbi napokban legalább 3 cikket láttam az Indexen megjelenni A szürke ötven árnyalata című mozifilm savazása kapcsán. Minden cikkírójuk ennyire unatkozik, hogy jobb dolga nincs? Vagy csak a film népszerűsége kapcsán próbálnak előtérbe kerülni? Engedtessék meg, hogy én is felszólaljak a film kapcsán. A támadók fejében meg sem fordul az a lehetőség, hogy valaki azért olvasta el mind a 3 könyvet, és nézte meg a filmet  is, mert valami többre, másra lelt benne, mint puszta szadomazó pornó? Véleményemmel nyilván nem vagyok egyedül: Érdekes és egyben elgondolkodtató, hogy hogyan tud megküzdeni egy rossz gyerekkorral, majd egy idősebb nő szexuális börtönébe keveredett, ám szakmájában sikeres férfi az élettel. Megkapó, ahogyan a nő és a férfi küzd egymásért, mert hiába különböznek egymástól, mégis valami folyton vonzza őket, és nem akarják elveszíteni a másikat. Lényegét tekintve nem sokban különbözik egy Danielle Steel regénytől, ahol szintén mindig találunk egy romantik...

Nem értem, hogy mit keres még mindig a Spoon abban a versenyben, amiben kiválasztjuk, kit küldünk Bécsbe az Eurovízióra. Kik és miért szavaztak rájuk és/vagy arra a dalra, amivel indultak? És azért is szeretnék néha a szavazások mögé látni, hogy megértsem, hogy eshet ki egy Fehérvári Gábor Alfréd a Rising Starból negyedikként, ilyen hanggal??? (Lehet, hogy csak nekem akadt be ennyire a hangja, és a másik 3 döntős versenyzőé nem? Pedig Czibi Norbertnél, Peter Srámeknél és Várhegyi Lucas Palmiránál is van hang rendesen..., de mégse.) A kedvencem tőle: Unszimpatikus volt? Nem értették az emberek a szavazás lényegét? Nem találtak kedvenceket? A döntőben néhány százalék volt csupán a különbség a versenyzők között mind a három összecsapás során.  Sok sikert kívánok neki, és remélem, hogy még sokat fogunk hallani róla, és jó számokat írnak majd neki! *Az írás saját vélemény alapján született, nem fizetett cikk!