Melyiket vegyem, ha fontos az alakom, az egészségem? Aki nem olvassa el az energia értékeket a dobozok oldalán, könnyen a fitness megjelölésűért nyúlhat reflexből. Egy ideig a Nestlé csokis Clusters müzlijét fogyasztottam, egyszer azonban nem volt a boltban, és körülnéztem, mi hasonlót találni még. Ekkor, szinte majd kiszúrta a szememet a Nestlé Fitness csokis müzlije. Itt jött viszont a nagy rácsodálkozás.
Ízek
A dobozokon látható müzli képei között nincs túl sok különbség. Világosabb és barna (csokis) pelyhek vannak mindkettőben. A Fitnessen viszont a szimbolikusan karcsú női alak hangsúlyos. Ízre mindkettő csokis dolgokat ígér, bár merően eltérnek egymástól. A Clusters dominánsan csokoládés, a tejet is megfesti sec-perc alatt. Kicsit olyan az érzésem, mintha a megmaradt sima cornflakeset hanyag módon lespriccelték volna csokival. Ugyanis jól látni, hogy a pelyhek alapja ez, és a csokis bevonat nem teríti be teljesen. A tejbe téve szinte egyből megpuhul, és nem ropog. Sajnos. Ezt az olcsó hatást hangsúlyozzák benne a kis fehér, ropogós gombóckák. Ez legalább nem ázik át a tejtől egyből. A Fitness ezzel szemben már látványra is többet ígér, a pelyhek egyenletesen be vannak vonva valamivel, fehér és barna színűek egyaránt találhatók a csomagban, túlsúlyban a fehérek. Aki a Clusters után kóstolja közvetlenül, mint én is, annak egy íztelen, nesze-semmi-fogd-meg-jól érzése lehet. Próbáltam úgy önteni a tejbe az adagot, hogy minél több csokis darabka jusson, hogy legyen már valami íze. Viszont másodszorra, harmadszorra is fogyasztva belőle (másik napokon) már egyáltalán nem ilyen lehangoló az eredmény. Sőt. Utána már nem is kívánja az ember a tolakodóan erőteljes csokis Clusters ízeit. Már csak azért sem, mert a Fitness pelyhei nem áznak át egyből, finom ropogós marad, amíg meg nem eszi az ember.
 |
| Különbség a pelyhek között - szemmel is jól látható (itt még tej nélkül) |
Beltartalom
Meglepődve hasonlítottam össze a Clusters és a Fitness energiatáblázatát. Ugyanis nem sokban térnek el egymástól, sőt, volt, amiben a Clusters jobban teljesített. Amit hosszas böngészés nélkül is látni, ennél nyilvánvalóbb már nem is lehetne: a Fitness dobozának tetején 47%, a Clustersén viszont 60%-os teljes kiőrlésű tartalom díszeleg. Nem vagyok sem dietetikus, sem jártas szakember ezen a téren, csak egy átlag fogyasztó. De nem az az étel a jobb a szervezetünknek, ami több teljes kiőrlésű dolgot tartalmaz? Nem ezt tolják évek óta az egészséges táplálkozásra nevelő emberek? Akkor, kérem szépen, magyarázza el nekem valaki, hogyan lehet a Fitness elnevezésű termékben kisebb ez az arány? Ráadásul ennyivel.
Akkor jöjjön a két termék energiatáblázatának összehasonlítása. Mivel úgyis tejjel eszem, ezért azt a két oszlopot tettem bele a kis táblázatba, amelyben 30 gramm müzli 125 gramm alacsony zsírtartalmú tej energia értékei szerepelnek.
Zölddel jelöltem az alacsonyabb értékeket. Jól látni, hogy a Clusters több helyen is "veri" a Fitnesst. Ahol pedig nem, ott sem sokkal rosszabbak az értékei annál.
A teljesség igénye miatt végezetül íme a két müzli teljes táblázata, a vitamintartalommal együtt:
Akkor jöjjön a két termék energiatáblázatának összehasonlítása. Mivel úgyis tejjel eszem, ezért azt a két oszlopot tettem bele a kis táblázatba, amelyben 30 gramm müzli 125 gramm alacsony zsírtartalmú tej energia értékei szerepelnek.
Zölddel jelöltem az alacsonyabb értékeket. Jól látni, hogy a Clusters több helyen is "veri" a Fitnesst. Ahol pedig nem, ott sem sokkal rosszabbak az értékei annál.
A teljesség igénye miatt végezetül íme a két müzli teljes táblázata, a vitamintartalommal együtt:
Megjegyzések
Megjegyzés küldése